GTX 1080Ti vs RTX 2070 Super vs RTX 2080Ti vs RTX 2080 vs RX 5700XT


14 мнения в тази тема

Публикувано (Редактирано)

Здравейте , реших да пусна една бърза тема за сравнение на две сравнително популярни към момента high end графични карти:

EVGA GTX 1080Ti FTW3 и/или SC2 Hybrid   vs   Zotac 2070Super mini   vs   Zotac RTX 2080Ti Twin fan   vs   RTX 2080 Palit Super Jetstream.    vs  Аsus ROG StriX RTX 2080Ti Advanced.  [клокната с +220Мхц на ядрото (бууства от 2070-2160Мхц) и +700Мхц на паметта.]   vs  XFX RX 5700XT THICC II (овърклокната, с бууст на ядрото между 2040Мхц-2065Мхц, паметта - 15200Мхц). 

Първата карта  1080Ti може да се каже ,че е една от най-добрите от своя клас , особено що се касае до охлаждане , докато 2-та е точно на противоположния бряг. Зотак 2070S не блести с особено добро охлаждане , но в крайна сметка се оказа ,че е напълно достатъчно за да разкрия до голяма степен потенциала на графичната карта. При нея нарочно използвах по-агресивна fan крива , с цел да държа картата до 70 градуса и така да спечели по-високи честоти на ядрото по време на тестовете.

 RTX 2080Ti Zotac Twin fan от своя страна се оказа учудващо хладна карта за мен , независимо че  е дву-слотова . Всички тестове с нея са на сток , а картата не е минавала 65-66градуса . Ядрото при нея буустваше средно около 1800Мхц. 

Използвах една и съща компютърна конфигурация в по-голямата част от тестовете: 

Процесор: i5-8600K - (4.8Гхц клок) (2-3 от тестовете са с i7-8700 и r5 3600X).

Рам памет G.Skill Trident Z . (при тестовете с FTW3 / SC2 Hybrid паметта е на 3866Мхц или 4133Мхц - CL19,  при Зотак 2070Супер всички тестове са на 4000Мхц -CL17, a Zotac 2080TI Twin fan - 3733Mhz CL16)

Дънна платка  -Z370 Asrock Killer SLI / Evga Classified K Z370

PSU - 850W P2 Evga Platinum

HDD и SSD: 2ТБ Seagate и SX8200 Pro 512GB.

Важно: На някои места при FTW3 / SC2 1080Ti съм приложил  резултати от тестове с овърклок , поради липса на други :)  

Важно: Тестовете с RTX 2080 Palit / Super Jetstream ги направих с процесор i7-8700K с клок 4.8Гхц. Нарочно изключих HT /hyper threading/  - disable , с цел процесора да работи с 6 ядра и 6треда/нишки/ както при 8600К. По този начин не мисля , че е възможно да съм повлиял на резултата.  Паметта е на 3733Мхц - CL16..

Важно:  Всички тестове с Asus StriX 2080Ti и XFX RX 5700XT са в комбинация с i7-8700К@5.3Ghz +4x8GB TridentZ 4000Mhz CL16. 

 

Ако някъде съм приложил резултати след овърклок или с различни настройки от описаните по-горе , то е упоменато в самия линк към резултата от теста  .

-----------------------------------------

Assassins Creed Odyssey

2К: Zotac 2070Super      vs        GTX 1080Ti   vs   2080Ti  vs  RTX 2080  vs   Asus StriX 2080Ti + OC vs  XFX 5700XT +OC

FHD: Zotac 2070Super   vs       GTX 1080Ti  vs   2080Ti  vs  RTX 2080  vs   Asus StriX 2080Ti + OC vs  XFX 5700XT +OC

-----------------------------------------

FAR CRY 5

2К:  Zotac 2070Super     vs    GTX 1080Ti  vs   2080Ti  vs   RTX 2080  vs   Asus StriX 2080Ti + OC   vs   XFX 5700XT +OC

FHD:   Zotac 2070Super     vs     GTX 1080Ti  vs   2080Ti  vs    RTX 2080  vs  GTX 1080Ti core: 2037Mhz, memory:+650 Perf driver, i7-8700K 5.4Ghz HT disable   vs     RTX 2080 core:2100Mhz, memory:+700; Perf.driver, i7-8700K 5.3Ghz, ram 4000Mhz cl16   vs  Asus StriX 2080Ti + OC vs   XFX 5700XT +OC

-----------------------------------------

FAR CRY New Dawn

2К:  Zotac 2070Super  vs    GTX 1080Ti  vs   2080Ti  vs  RTX 2080    vs     Asus StriX 2080Ti + OC  vs   XFX 5700XT +OC

FHD:  Zotac 2070Super   vs      GTX 1080Ti + овърклок  vs   2080Ti  vs    RTX 2080  vs   1080Ti ядро:2037-2050Мхц, памет: +650, Perf. driver. 8700К@5.4Ghz HT - Disable, RAM: TridentZ@4000Mhz   vs   RTX 2080 core:2100Mhz, memory:+700; Perf.driver, i7-8700K 5.3Ghz, ram 4000Mhz cl16   vs    Asus StriX 2080Ti + OC  vs   XFX 5700XT +OC

-----------------------------------------

Far cry Primal

2К:  Zotac 2070Super    vs     GTX 1080Ti  vs   2080Ti  vs   RTX 2080  vs   Asus StriX 2080Ti + OC vs 

FHD:  Zotac 2070Super  vs    GTX 1080Ti  vs   2080Ti  vs    RTX 2080  vs    

-----------------------------------------

Shadow of The Tomb Raider

2К:  Zotac 2070Super     vs   GTX 1080Ti core: 2037Mhz, memory:+650 Perf driver, i7-8700K 5.3Ghz , ram 4000Mhz cl16     vs    GTX 1080Ti сток + i7 8700  vs    2080Ti  vs   RTX 2080   vs   RTX 2080 core:2100Mhz, memory:+700; Perf.driver, i7-8700K 5.3Ghz, ram 4000Mhz cl16  vs     Asus StriX 2080Ti + OC

FHD:   Zotac 2070Super      vs   GTX 1080Ti core: 2037Mhz, memory:+650 Perf driver, i7-8700K 5.3Ghz , ram 4000Mhz cl16    vs   2080Ti  vs   RTX 2080   vs   RTX 2080 core:2100Mhz, memory:+700; Perf.driver, i7-8700K 5.3Ghz, ram 4000Mhz cl16  vs     Asus StriX 2080Ti + OC   vs   XFX 5700XT +OC

-----------------------------------------

Final Fantasy XV

FHD /стара версия на бенчмарк теста/:  Zotac 2070Super   vs      GTX 1080Ti  vs   2080Ti сток + i5-8600K 4.8Гхц  vs   2080Ti сток + i5-8600K 5.1Гхц  vs   RTX 2080  vs    Asus StriX 2080Ti + OC   vs 

FHD /нова версия - 1.2/:  XFX 5700XT +OC   vs   Asus StriX 2080Ti + OC

-----------------------------------------

World of Tanks

FHD:  Zotac 2070Super   vs   GTX 1080Ti core: 2037Mhz, memory:+650 Perf driver, i7-8700K 5.3Ghz , ram 4000Mhz cl16   vs   2080Ti  vs   RTX 2080   vs     RTX 2080 core:2100Mhz, memory:+700; Perf.driver, i7-8700K 5.3Ghz, ram 4000Mhz cl16  vs    Asus StriX 2080Ti + OC vs   XFX 5700XT +OC

-----------------------------------------

Time spy

Zotac 2070Super      vs      GTX 1080Ti сток + i7 8700  vs    GTX 1080Ti + овърклок  vs    2080Ti  vs   RTX 2080  vs   Asus StriX 2080Ti + OC vs  XFX 5700XT +OC  vs  XFX 5700XT изцяло СТОК честоти

-----------------------------------------

Time spy EXTREME

GTX 1080Ti core:2037Mhz, memory:+650; Perf.driver, i7-8700K 5.1Ghz, ram 3866Mhz cl16   vs    RTX 2080 core:2100Mhz, memory:+700; Perf.driver, i7-8700K 5.3Ghz, ram 4000Mhz cl16    vs     RTX 2080Ti, само power limit: 112, core+35, всичко друго на сток, i5-8600K 4.8Ghz, ram 3733Mhz vs  Asus StriX 2080Ti + OC vs 

-----------------------------------------

Fire strike

Zotac 2070Super   vs     GTX 1080Ti + минимален овърклок  vs   2080Ti  vs   RTX 2080  vs   Asus StriX 2080Ti + OC vs   XFX 5700XT +OC   vs   XFX 5700XT изцяло СТОК честоти

-----------------------------------------

Fire Strike ULTRA

Zotac 2070Super    vs    GTX 1080Ti core:2037Mhz, memory:+650; Perf.driver, i7-8700K 5.1Ghz, ram 3866Mhz cl16    vs   2080Ti  vs   RTX 2080  vs    RTX 2080 core:2100Mhz, memory:+700; Perf.driver, i7-8700K 5.1Ghz, ram 3866Mhz cl16  vs    Asus StriX 2080Ti + OC vs   XFX 5700XT изцяло СТОК честоти

-----------------------------------------

SUPERPOSITION

Zotac 2070Super     vs     GTX 1080Ti + овърклок  vs   2080Ti  vs   RTX 2080  vs    Asus StriX 2080Ti + OC vs 

-----------------------------------------

Metro Exodus

FHD:  Zotac 2070Super   vs      GTX 1080Ti  с овърклок + ryzen 5 3600X  vs   2080Ti  vs   RTX 2080  vs  GTX 1080Ti core: 2037Mhz, memory:+550 Perf driver, i7-8700K 5.3Ghz , ram 3800Mhz cl16  vs   RTX 2080 core:2100Mhz, memory:+700; Perf.driver, i7-8700K 5.3Ghz, ram 4000Mhz cl16  vs   Asus StriX 2080Ti + OC vs   XFX 5700XT +OC

-----------------------------------------

Unigine Heaven 4.0

FHD, 8xAA ;Tesselation: Extreme; Qality: Ultra.

GTX 1080Ti core: 2037Mhz, memory:+650 Perf driver, i7-8700K 5.4Ghz HT-disable      vs        RTX 2080 core:2100Mhz, memory:+700; Perf.driver, i7-8700K 5.3Ghz HT-Enable.  vs     Asus StriX 2080Ti + OC vs  

-----------------------------------------

 

 

п.п.  Дано не съм объркал някой линк. Ако видите някъде грешка или ви съмнява даден резултат пишете да го коригирам/проверя.

Редактирано от pepy86
3

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

Ъъъ а коя е по - добра или по - точно, коя си струва парите в по - висока степен?

Гледах тестовете но те по никакъв начин не ми проговориха. 

Редактирано от Йордан
0

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

Сравнително еднакви са. На места 1080 е по-добра, на места 2070 води. От двете бих предпочел 1080ката заради доброто охлаждане.

2

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

Идеята беше не да сравнявам охлаждането на тези карти , а по-скоро производителността. Бях доста скептичен към 2070 Супер серията , но като цяло се оказа ,че не са никак лоши карти. Ако мини модела изостава средно с 3-4% , то една карта с топ охлаждане от същата 2070Супер серия вероятно ще е напълно равна спрямо 1080Ти.  Единствено не успях да разбера какъв е смисъла на тази велика екстра DirectX Ray Tracing (DXR). Качих специално за случая и Battlefield V и така и не видях нещо по-добро , иновативно или впечатляващо. Да не говорим , че кадрите паднаха и дори при тестове с райзен 2600Х процесор , имаше лаг по време на игра , при това на FHD резолюция. С други думи , ако ще си купувате ново поколение RTX заради тази екстра /Ray Tracing/ , по-добре недейте. Това поне е моето мнение към момента. Мисля ,че е все още рано за тази технология и тепърва ще чакаме да се развива.  

Относно сравнението на 1080Ti и 2070Super  , има доста неща за които може да се дискутира. Бууста на ядрата , възможностите за овърклок, по-малкото врам памет при 2070S, съответно по-бързата памет при тази карта спрямо 1080Ти и т.н..

2070S мини като бууст честота на ядрото мога да споделя , че започва /на сток настройки/ от 1980Мхц . С повишаване на температурата , честотата пада , но под 1890-1900Мхц не съм я виждал , дори при 70+градуса. При леко повишаване на честотата на ядрото с 30мхц /да речем , чрез msi AB/ , без проблем картата почва да бууства от 2010Мхц . Така ,че хубавото оглаждане гарантирано ще даде по-високи честоти и съответно малко по-добър перформънс при тези модели.  Не съм опитвал да клоквам с моята карта , защото мисля че е безсмислено предвид слабото им охлаждане .

При 1080Ти , ядрото бууства при повечето модели между 1923-1960мхц (без референтните) . С клок не малко бройки , независимо от охлаждането едва достигат 2012-2025мхц стабилни . По-хубавите чипове са стабилни и достигат и държат стабилно до 2060Мхц честота на ядрото, което от своя страна вече е доста доволно подобрение , особено за по-вманиачените почитатели на клока. /Тук не говоря за моднати и подменени биоси по картите./

Забравих да добавя , разликата в консумацията между двата модела е около 30-40W на сток настройки . Съответно ~220W при 2070Super  и  ~ 255W при 1080Ти. За 2-та карта след овърклок мога да потвърдя ,че положението става далеч по-сериозно. Спокойно надминава 300вата . Да не говорим ,че има модели като Zotac AMP Extreme edition 1080Ti  , който със сток биос удря 340вата :)  Но това е друга тема :)

Аз лично за себе си на този етап също предпочитам да остана на 1080Ти .  За това си запазих по една бройка от FTW3 и SC2 Хибрид. Особено 2-та се оказа чудесен клокър.  :)  Да не говорим ,че все още не виждам към днешна дата алтернативен и смислен ъпгрейд освен 2080Ти , но на тази цени просто не смятам ,че си заслужават.

Редактирано от pepy86
3

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

Честотите при по-високи температури падат. Подобно нещо от кога го има? На по-стари карти или евтини такова нещо не се наблюдава. Защо?

0

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

Така е направен биоса. Честотите специално при нвидия са много по-високи особено спрямо по-старите  АМД карти. С цел да запазят ядрото в нормални температурни граници да кажем на всеки 5 или 10градуса  , бууста на ядрото спада с 12-25мхц . При всяка карта и всеки биос е индивидуално. На скоро имах при мен една GTX 970 MSI Gaming. Това е стара карта , но там също след 60-65градуса (не помня колко точно)  има понижение на честотата на ядрото. Не толкова голямо , но го има. От 1320Мхц , пада на 1295. При положение ,че по-новите GTX и особено RTX картите буустват над 1900Мхц , напълно е нормално производителя да се е застраховал  и там да виждаме 50-60 , че и повече МХц спад. Точно за това повечето клокъри постигат по-високи реузлтати при бенч като се стремят да държат максимално студено ядрото. Ако си с водно охлаждане и картата не ти преминава 50градуса дори под екстремен товар , така получаваш постоянно работещо ядро на максимална честота , съответно повече FPS. Първото понижение на честота според биоса започва при повечето карти от 50градуса на горе. От там на сетне при клок играе роля и силиконовата лотария. Колкото е по-хубава бройката , толкова по-висока честота при "приличен" волтаж и температури ще можеш да докараш.

Редактирано от pepy86
1

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

Това предполагам е направено с цел картата да не изгори по време на много висок товар с висока температура?

0

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

Предполагам това е едната причина , всяка карта освен това си има зададен температурен лимит при 90-95 градуса пак от биоса , при който започва да тротва . Аз лично като се замисля  нямам познат , на който да съм чул картата да му е изгоряла от прегряване . Погрижи ли са се достатъчно последните години в това отношение. За това картите ги сменят вече просто защото морално остаряват или не отговарят на изискванията на притежателя им. Както се казва , правят ги идиото-устойчиви  :ag:.  Ако не се клоква или пипа волтажа , много трудно може да умре дадена карта от само себе си.

Редактирано от pepy86
1

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

Вдигам темата , като добавям за сравнение и RTX 2080Ti Zotac twin fan .  Брутална карта , която в никакъв случай не ползвайте на FHD резолюция. Там просто не може да си разкрие пълния потенциал /поне към днешна дата и наличните на този етап заглавия/.  При 2К показва солидно предимство спрямо 2070Супер и 1080ти . На различните заглавия , разликата в FPS-a  е различен. Да кажем около 20-25% при тази резолюция. Независимо ,че този Zotac twin fan не е топ модел , лекотата с която се справя на Ultra настройки на всички заглавия /поне до 2К резолюция/ е просто забележителна. За съжаление цената на нова карта е твърде висока в момента. Но пък кефа цена няма :)

3

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)


Повдигам темата , добавям за сравнение Palit RTX 2080 , модела се води Super JetStream.  Отлично изпълнение от страна на Palit. За мен тази фирма  израстна изключително много последните години. Jetstream и Gamerock моделите  за мен по нищо не отстъпват от останалите топ класове . Конкретно тествания от мен модел се оказа много тиха , качествена , масивна , хладна  и производителна карта.  Ядрото се клокна до 2100-2115Мхц стабилно , а паметта без грижи на +700мхц над стоковите честоти. Направих тестове  с този овърклок като и  зададох постоянни 75% вентилатори по време на бенчовете . Картата не можа да мине 60градуса при тези  %-ти на вентилаторите , а перките бяха стряскащо тихи :) .  Пиково 250-280W  я видях най-много като консумация според Hwinfo и то след клок, в завсимост от играта/бенчмарк теста. На сток - до  220W  максимум.   Резултатите , които споделих тук са основно на сток честоти , идеята е да я сравним по идентичен начин с предходните видео карти  . Там където , при  основния конкурент 1080Ti е  приложен само резултат след клок , добавям и при 2080 ОС резултат. 

Прави впечатление предимството на RTX на Shadow of the Tomb Raider. При останалите заглавия след клок горе долу се изравнява резултата спрямо реалния конкурент 1080Ti. На синтетиките се вижда отново предимство за RTX.  Грубо в игрите е към 5-6% над 1080ти.

Редактирано от pepy86
3

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено


Добавих резултати и с клокната Аsus ROG StriX RTX 2080Ti Advanced . При FHD подобно на сток резултатите , нищо особено . Неоползотворен пълноценно хардуер . При 2К разликата с RTX 2080 , GTX 1080Ti  става просто внушителна: 20-25% + . С по-високата резолюция , тази карта става все по-голям звяр. Поне на фона на настоящите заглавия.

2

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

За да изтупаме темата от прахта , добавям за сравнение една интересна карта от ''червения лагер'' -  XFX RX 5700XT THICC II .  Картата в много ревюта и теми се предлага като адекватен заместител на GTX 1080Ti /която вече не се предлага на пазара/ . Освен това се води пряк конкурент на 2070Super и RТХ 2080 сериите.  Конкретния модел като цяло оправда моите очаквания. Картата е масивна , красива , с добро охлаждане и сравнително тиха.  Забелязах трудности с охлаждането едва след овърклок . На сток температурите варираха между 60-70градуса според натоварването/бенчмарк теста/, което според мен е много добре. Един минус , който забелязах е невъзможността да контролирам оборотите на вентилаторите с помощта на MSI AB. Перките се развъртат едва към 55-60градуса , което за мен е дразнещо. Надявам се това в последствие да се коригира евентуално с драйверите.  Като производителност , виждам доста задоволителен прогрес от страна на АМД в не малка част от съвременните заглавия. В някои по-стари заглавия , предполагам главно заради остарелия game-engine на играта , изостава спрямо конкурентите от Nvidia , но в заключение  по-скоро бих я наредил като сходна/равна по производителност на RTX 2070Super сериите на nvidia .  Към момента с настоящите драйвери от АМД , картата изостава от моделите  GTX 1080Ti и RTX 2080 с едни 5-10% /че на места може и да е повече/.  И все пак предвид цената , мисля че към днешна дата няма абсолютно никаква алтернатива от страна на ''зелените ''.  За пример давам това , че цената в момента на конкретния модел /XFX RX 5700XT THICC II/ е около 850лв. Аз лично взех картата за мой познат с допълнителна отстъпка от ''румънците'' и ни излезе на 766лв. При цени на 2070Супер от 1000-1100лв , просто няма какво да коментираме повече. При RTX 2080 е още по сложно, те пък се продават над 1400лв+ . Общо взето , браво на АМД.  Стискам палци по-скоро да си изгладят проблемите с драйверите , защото там често допускат грешки.           

Редактирано от pepy86
2

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

Видях ти аз част от тестовете в другия форум, днес ако остане време ще кача резултатите и с мойта, но определено тази RX 5700XT e с отличен резултат. Иначе относно драйверите, Nvidia не е като да не се излагат в последно време, особено с официялният 445.75, с който познавам хора, дето не им тръгваха половината игри, на мен само WOT ми отказа с него. С новия всичко е ок, но има лек спад като цяло с кадрите, та амд и на мен определено ми харесват напоследък.

 

0

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)


Аз от 445.75 драйвера като проблем видях само черен екран по време RDR2 само в случаите ,  когато опитам с alt+tab да излезна от играта към десктопа. То всъщност този проблем беше сред изброените от nvidia на официалната им страница ,и доста  бързо го изчистиха, При АМД за съжаление предните месеци беше далеч по неприятно положението. Там артефакти , крашове , черен екран, при тива по време на гейминг беше често срещано явление по форумите. /не мога да кажа дали проблема го има само с новите модели/. И все пак , 5700ХТ си заслужава точно заради съотношението цена/перформънс. Дразня се обаче много, когато някакви псевдо разбирачи с лекота зачеркват по форумите карти като 1080Ти и 2080 и препоръчват тази като по-добър вариант . На практика RX 5700XT е видимо по-слабата карта. Вярно разликата изобщо не е фрапанта ,  но в крайна сметка за доста хора тези 5-10+% разлика в полза на нвидия си заслужават всеки платен лев. По тази тема може доста да се говори . Факт е обаче,  че за масовия потребител АМД-то е по-изгодния вариант. Две мнения няма. 

Редактирано от pepy86
1

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!


Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.


Вписване