Аз в хардуерно отношение съм гола вода, признавам си. Някой разбиращ може ли да ми обясни разликата между долните два екрана. Снимките са ми от монитора, показваш информация за сигнала. И има разлика като съм свързал РС (1080р, 67KHz, 60Hz) и като съм свързал телефона си (1080i, 33KHz, 30Hz).

Ето снимка на херците при сигнал от компютър:

И снимка на херците при свързаният телефон:

Реално не виждам видима разлика в картината или кадрите, независимо дали се гледа филм или се ползва за друго (примерно браузване). Единствено, при свързан телефон и наличие на светъл цвят се наблюдава леко трептене. Та въпросът ми е - това проблем ли е, или си е нормално.

Помолиха ме да сглобя една конфигурция, до към 1000лв,предимно за офис работа, като съм наясно, че за тези пари вероятно има доста по-добро решение.Затова пускам и тази тема, за да ми кажете тези части добре ли са подбрани или ако не са, предложете по-добра конфигурация.Ако темата ми не е за този раздел, се извинявам предварително.

  Понякога се чудим защо компютърът не работи добре или е много шумен-при положение,че не е "настинал",имаме "проветрива" кутия с добре подредени кабели и вентилатори, "пеещи" видео и хард,а е с висока температура централният процесор.Имаме три възможности:да подменим пастата  

(ако синът ми сменя така пастата,ще отнесе шамар зад врата-ползвайте отвертка,цръкнете по-малко паста точно в центъра,не пипайте капачката на проца и контактната плоча на кулера с мазна ръчица,след като сте сложили да легне кулера- постарайте се да не го отлепяте повече,особено,ако сте нанесли с размазване пастата)

под процесорното охлаждане и почистим радиатора му от събралия се прах (почистване и смазване и на вентилатора),да сменим охлаждането (стоковите не са много ефективни,с малки и шумни вентилатори на високи обороти),да вземем по-мощен процесор.

 Други причини да се загледаме в охлажданията висока кула са,че желаем по-малко шум или сме се насочили към покупка на процесор,който се продава без охлаждане.В общи линии е добре да си спестите стоковото (ако е възможно) и вместо да дадете 20 лв за нещо шумно и неефективно като стоковото,да вземете "афтърмаркет" охлаждане за 40 лв.И не изключвам желанието за повишаване честотата на процесора с "турбото"-синьо, червено или дори overclock.

  На какво да обърнем внимание при избора:

-дълбочината на кутията достатъчна ли е да побере кулера (Maximum Compatibility CPU cooler height: ***mm / ** inch):

трябва да е написано в спецификацията на кутията или вие да премерите:

(лошото е,че за да сте сигурни,трябва:да свалите кулера,да го почистите,да почистите и капачката на процесора /надявам се има капачка /,да сложите линия/летва/опънат конец на страните и да измерете разстоянието от капачката до линията /не забравяйте да сложите паста преди да върнете кулера /).

-има ли задна планка кулерът, а панелът в кутията, на който лежи дъното, изрязан ли е (ако не е изрязан панелът в кутията, обикновено е предвидено с вдлъбнатина,a и дъното е на пънчета,но ще трябва да сваляте дъното за монтаж на кулера).

-сокета и има ли крепежи за него;добре е да изберете кулер с крепежи за всякакви сокети,за да може да го ползвате,ако смените платформата:

-позиционирането на кулера (обикновено за AMD,за Intel) и дали ще пречи на рама (ако е висока,макар да има кулери,чийто фан може да се повдигне,ако има място в кутията  ), на  видеото (ако е малко дъното), на вентилатора на тавана…

-обърнете внимание на TDP на процесора и написаното в спецификацията за кулера,макар това да е малко ала-бала.

-размер на вентилатора,оборотите му и децибелите.

-единична или двойна кула (две е по-добре) и колко вентилатора могат да се монтират (единична-един/два, двойна-един/два/три- има ли монтажни скоби).

-избягвайте кулери с фиксиран към стойка вентилатор,защото това е единственото,което се разваля (е,ако не претърпи катастрофа компютъра и се деформира кулера,така че внимавайте с рейсърите) и подмяната е по-сложна.

-брой тръби и техния диаметър (относително казано-повече е по-добре).

-с директен контакт или контактна плоча  е (относително казано-с директен контакт е по-добре,както и това-да няма разстояние между тях).

-брой ламели и дебелината им (относително-повече-по-добре).

-разположение на тръбите в радиатора (според мен в редица като при двойните кули е по-добре или поне да са раздвижени,шахматно разположение,а не една зад друга).

-дали кулерът се продава с вентилатор/и и има ли намазана в основата паста или дават тубичка в комплекта (тубичката е за предпочитане,че мацат основата като за последно),за да не купуваме отделно.

(Отварям една скоба,защото навлязох в сферата на алабализмите: Имайте предвид,че не всичко се разбира с поглед-дизайнът и размерът на продукта може да не изглежда добре,но кулерът да е ефективен.Отделно AMD и Intel се хладят по различен начин,а за Intel след Sandy-думи нямам за шльокавицата под капачката (по-малък кристал и калпава паста за контакт с капачката,а не спойка).Така че да не допускам грешката на "светилата" в материята и да казвам-това е добро,това-не.Задължително се гледат тестове на кулера,но само и единствено с процесор,който ние искаме да хладим! Е,това е когато гоним конкретни резултати,ако няма да изсмукваме максимум-може и да се доверим.Няма да споделям мнението си,че за новите Интел-няма нужда от много тръби с директен контакт,а че 4ри са достатъчни,другото е излишно дадени пари.Но пак ще го кажа-нека коментираме за конкретен процесор какво да се избере,като се съобразим с желание за клок или само тишина,финансии...)

  Няма да споменавам топ брандовете,защото някои и не присъстват на пазара ни,а само тези,чиито продукти могат да се намерят и тук- Noctua, Thermalright, Phanateks (последните имат и разкошни компютърни кутии),но тишината или клокът си искат своето,а то е доста над 100 лв.за тези производители.

  Като пишем за кулери,нека спомена и една паста.За мен е оптимален вариaнт качество/цена- Atctic MX 4- 16.50 лв,4 грама,става и за голите чипове на видео картите.

Ще започна с две охлаждания,които в последните години се превърнаха в емблематични за марките си:

CM Hyper 212EVO- 67 лв,не е налично в момента,но ще се появи пак на пазара,предимно за Intel,че е с малък радиатор и 4 тръби,дълго време водеше класацията за най-доброто за цената си.

Noctua NH-D14- 132 лв,препоръчвам за ентусиасти и от двата лагера,както и за всички останали (тези с 2011 да обърнат внимание кой поръчват) .

Ниски (да обърнем внимание на тези,които са с тесни кутии):

LC Power Cosmo LC CC 120- 39 лв,152 мм,за тези,които искат тишина и имат тесни кутии,прекрасна цена.

Arctic Freezer 13- 46 лв,130 мм ,с 92 мм фан е и е фиксиран към стойка,но е чудесно кулерче,а и не се сещам за друго добро и толкова ниско предложение,с лесен монтаж е и без задна планка,не е за клок.

Zalman CNPS 10X Optima- 49 лв, 152 мм висок, 120 мм фан и скоби за втори, директен контакт, но с разстояние м/у 4те тръби, не пречи висока рам.

Be Quiet Pure Rock- 61 лв,155 мм,нелошо предложение за тишина или лек клок;не ми харесва,че не е с директен контакт и тръбите са една зад друга,но да се доверим на "немците"; марката стана известна у нас със вентилаторите си и захранванията ОЕМ на FSP и Seasonic,но имат и прекрасни кутии на приемливи цени.

Zalman CNPS 10X Performa+- 63 лв, 151 мм, 5 тръби с плоча, скоби за втори фан, да се внимава с висока рам, макар да има възможност да се повдигне вентилаторът.

Arctic Freezer i32- 68 лв,150 мм;обърнете внимание,че Фризерите започнаха да ги пишат с i за Intel и А за AMD,не им харесвам фановете,същите са като F12,но за тези пари-толкова.

ID-Cooling SE 204K- 68 лв, безплатна доставка, 157 мм, не пречи на рама, 4х 8мм тръби, за тишина и лек клок;

Thermalright True Spirit 120M- 69 лв,145 мм,чудесно ниско кулерче.

Scythe Fuma CFM-1000-  93 лв, 149 мм, представя се на нивото на Noctua U12S.

Scythe Ninja 4- 101 лв и безплатна доставка, 155 мм, скоби за втори фан, само за ниска рам.

Scythe Mugen 4- 93 лв, 156 мм, с два фана се изравнява с Fuma, има скоби за втори фан.

Предложения 160-164 мм:

EverCool VENTI- 49 лв,добър кулер на ниска цена;бих предпочел да са долепени тръбите една до друга в основата подобно на 212EVO и да бяха сложили поне малко по-свестен вентилатор.

CoolerMaster 412S- 70 лв,за тишина или лек клок,предимно Интел,подобно на 212EVO.

CoolerMaster 612 V2- 84 лв,бюджетно решение за млади клокъри,макар моето мнение е,че 6 тръби си искат плоча,а не са за директен контакт.

Thermalright Macho 140мм fan- 91 лв,изнесен назад,за да не пречи на рама,за млади клокъри.(Има негова реплика от Raijintek "EreBoss"-88 лв,но беше интересна с цена доста по-ниска от на Мачо,сега-не.)

Phanateks PH-TC14S-103 лв,прекрасно предложение предимно за тишина-с един вентилатор е и намалено тегло/радиатори.

Scythe Muden Max- 161 мм, 103 лв, безплатна доставка; кулер, съпоставим с Tr Macho HR 02 като размер, параметри и идея- изнесен е назад, за да не пречи фанът на висока рам; комплект скоби за втори фан.

Scythe Ashura CASR 1000- 109 лв и безплатна доставка, 161 мм, 140 мм фан и скоби за втори, не пречи на висока рам.

Предложения 165 и над 165 мм:

DeepCool Lucifer- 68 лв,168 мм,масивен кулер за клокъри на ниска цена.

Noctua NH U14S- 129 лв,165 мм,чудесен кулер за тишина и клок.

Phanateks PH-TC14PE- 153 лв, 171 мм,прекрасно предложение за клокъри и ценители.

Thermalright Silver Arrow IB-E- 157 лв, 165 мм, чудесен кулер за клок.

DeepCool Gamer Storm Assassin II- 167 mm (относителни), 164 лв с безплатна доставка.

Noctua NH-D15- 169 лв,165 мм, чудесна черешка,която може да се постави на тортата на ухилен клокър.

Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme- 171 лв, 165 мм, чудесен кулер за клок (разликата с този без "Extreme" е във фановете).

За ценители:

Prolimatech Armageddon- 98 лв., наличен в БГ, Интел крепежи, без фан.

Prolimatech Megahalems- 122 лв., наличен в ЕС, Интел крепежи, без фан.

Преди да закупите компонент- поинтересувайте се с каква гаранция се предлага и я сравнете с тази в сайта на производителя. Никой във форума не носи отговорност за некоректни търговци!

Първо - трябва да се определи каква обща максимална консумация има машината. Имайте предвид, че видео картата (ако има, а не се ползва вградената /вече в процесора/ графика) и процесорът - дърпат най-много (отварям скоба- W=A x V) и консумацията им варира в широки граници. Ако не можете да се ориентирате по информацията на производителя, потърсете ревюта или питайте в темата.

Второ - определете бюджет, като имате предвид, че с по- голям капацитет са и по- скъпи. (Отварям скоба - забравете за захранвания под 70 лв, дори конфигурацията да е с обща консумация от 100W!). По- скъпи са и тези със сертификат (степенувам): (80+), Bronze, Silver, Gold, Platinum, Titanium, но качеството си има цена - насочете се към златната среда. Имайте предвид, че в по- евтините е орязано, не само качеството и възможностите на компонентите, които влияят на добрата работа, но и самото изграждане на платката, плюс спестени защити и по-къс гаранционен период. По-евтините са с обща регулация на линиите и макар да покриват стандартите - работата не е на нивото на другите.

Трето - наблегнете не на общия капацитет на захранването, а на неговата 12 волтова линия (гледайте такива захранвания, при които е една) и изберете захранване, което няма да натоварите повече от 80% на тая линия. Вземете под внимание дали в близко бъдеще ще добавяте компоненти или ще повишавате честотата на компоненти (overclock) - съобразете тези 80% с това.

Има захранвания без вентилатор (XFX XTS 460 Fanless- Seasonic, 242 лв) и такива с хибриден режим (XFX XTR 550- Seasonic, 197 лв), но те са по-скоро за "музиканти".

Има и такива с кабели, с кабели и букси, само с букси. Последните две- полумодулни и модулни, освен удобство, друго не предлагат, даже може да предизвика проблем лошо контактуване в буксата, но това няма да го коментирам.

Намират се на нашия пазар продукти от следните производител и техните ОЕМ, които предлагат добро съотношение качество-цена:

 Seasonic (Antec,Arctic,XFX,Corsair,EVGA,NZXT,CoolerMaster,FD,...), SuperFlower (NZXT,EVGA,...), CWT (Corsair,Tt,DC,CM,Antec,...), FSP (FD,Tt,EVGA,BeQuiet,...), OEMите са много, не ми се изброява, а ще коментираме конкретен модел. И много други производители.

За мен най-добро съотношение качество-цена предлагат Seasonic и ще започна с две захранвания,които са техен ОЕМ:

XFX TS 430 Bronze - 92 лв., 3 години гаранция; за офис конфигурация или за слаба "гейм" с консумация до 300 вата, но да се обърне внимание на картата, колко пина са конекторите,  за да няма гимнастики, защото захранването е само с един PCIE 6+2 (може да се ползва преходник към молексите, но и те са малко на брой така или иначе).

XFX TS 550 Gold- 135 лв, 5 години гаранция, Seasonic- най- доброто за парите си, препоръчвам.

SuperFlower Leadex 550 Silver- 140 лв, безплатна доставка, пълен модул, хибриден фан, 5 години гаранция; препоръчвам.

XFX TS 650 Gold - 159 лв,5 години гаранция, гейм конфигурация с една карта (макар да може и две, ако процесорът и картите не са лакоми).

Hydro G650- 171 лв, пълен модул, златен серификат, 5 години гаранция, FSP; препоръчвам.

XFX TS 750 Gold, Seasonic- 173 лв, гейм две карти.

SuperFlower Leadex 550 Gold - 179 лв,5 години гаранция, гейм с една карта, препоръчвам.

EVGA G2 550- 186 лв, препоръчвам, 7 години гаранция (май с регистрация в EVGA,вдигат на 10 години). Това е горното SuperFlower Leadex Gold, има режим 0 дб до 50% товар, LLC DC-DC, пълен модул.

Едно захранване, за което доста започна да се шуми. С него CWT много сериозно конкурират лидерите в този ценови клас Seasonic и SuperFlower, за съжаление е малко по-скъпо от техните SSR550RM/RT и SF 550F 14MG:

Corsair RM550x Gold - 199 лв,CWT, препоръчвам за гейм с една карта, особено с високата гаранция.

FSF Hydro G750- 195 лв,

FSP Hydro G850- 230 лв. Няма какво повече да искаме!

И сега черешката:

Corsair RM850i- 280 лв. Това е култовото захранване с мониторинг, също с 10 години гаранция.

Sirtec EP 400BR - бюджетно, за офис, което в момента е 55 лв и безплатна доставка, 36 м. гаранция.

FSP 350 60APN - 64 лв,, за офис.

Be Quiet SP7 300W - 72 лв, FSP, за офис.

Corsair VS350 - CWT, 73 лв,, за офис.

SSP350ST- 80 лв, 3 години гаранция, за офис.

Seasonic SSR350ST - 81 лв,, за офис, очаквайте наличност.

Seasonic SS 350ES Bronze- 84 лв,, 2 години, да се пита за срока на доставка, добри офис предложения заедно с ST, но доближават цената на XFX430, a и е орязана гаранцията.

Aerocool Xpredator 400W Bronze- HEC (познати при нас с бронзовите EVGA), 97 лв, 2 г. гаранция, офис или лека гейм; линк към сайта му.

Corsair Vengeance 400 Bronze- CWT, 3x 25A, PCIE 2x 6+2, 5 години гаранция, 122 лв.- препоръчвам.

Corsair CX450M- 104 лв, безплатна доставка, 5 години гаранция, CWT, DC- DC, препоръчвам за цената.

Seasonic SSP 350GT Gold - 122 лв, чудесно офис захранване.

Antec VPF 550 - Delta, 110 лв., гейм с една карта.

SuperFlower SF 500R 14SE Silver - 120 лв, чудесно захранване за гейм с една карта, при тази цена - препоръчвам.

Antec HCG 520 Bronze - Seasonic, 125 лв, безплатна доставка, 5 години гаранция, 135 мм фан АДДА, 2х 6+2 PCIE конектора; макар да е бюджетно, с обща регулация на 12 и 5- доста стабилно е за гейм с една карта; заслужава си на промо цената с тези 60м гаранция.

 Seasonic SS520 GB Bronze- 115 лв, култовото захранване като на цена от преди 4 години, надявам се да се запази цената и да има наличности. Единствено по- евтино съм виждал такова преди 2 години в лицето на Antec NeoEco 520W за 101 лв.

XFX Pro 550 Bronze- 122 лв, Seasonic M12II e като горните 520ски и с групова регулация, но с 5 години гаранция- препоръчвам.

Corsair Vengeance 500 Bronze- 123 лв, 5 години гаранция, CWT, DC-DC, препоръчвам.

Corsair Vengeance 550M Bronze- 135 лв, 5 години гаранция, CWT, DC-DC, препоръчвам

FSP Raider 550 Silver - 124 лв,, става за гейм конфигурация с една карта.

DeepCool DQ550ST Gold - CWT, 134 лв,, гейм с една карта.

Thermaltake Smart SE 530 Gold (0530!) - CWT, 136 лв,, ако е налично, гейм с една карта. Появи се при румънците за 121 лв и безплатна доставка, за съжаление с 36 м. гаранция- http://www.emag.bg/modulen-zahranvasht-blok-thermaltake-smart-se-psu-530w-80-plusr-gold-sps-0530m/pd/DPVQYMBBM/ препоръчвам за цена от 121 лв.

Thermaltake London 550 Gold - CWT, 165 лв. - вътре е същото като небезизвестното RM550, но за съжаление беше атрактивно с цена от 136 лв,, на тази, на която е сега не си заслужава, гейм една карта.

Нещо атрактивно: Chieftec SPS 1000C Silver, но е Gold платформа на CWT - 160 лв,, спокойно се закачат 2 карти с клокнат процесор.

Ще ви препоръчам още няколко OEM на Seasonic, брандирани като Antec. За съжаление или ги няма към момента на пазара, или са с над 20% завишена цена, и не са атрактивни като същите, брандирани като XFX. Отделно, Antec ги предлагат с 5 години гаранция, а нашите търговци - с 2 години.

Antec NeoEco 450C - Seasonic bronze, беше 89 лв., офис, лека гейм с една карта. Различава се от същото 450W, ОЕМ на CWT по липсата на дебела жълта линия на стикера за мощност:

Antec NeoEco 520C - Seasonic bronze, беше 101 лв, гейм с една карта.

Antec NeoEco 620C - Seasonic bronze, беше 118 лв, гейм с една карта.

И двете Gold, които са същите като Seasonic SSR-550/650RT и XFX TS 550/650Gold. Бяха атрактивни с цена 140 и 160 лв.

Antec TP-550C - прекрасно за гейм с една карта.

Antec TP-650C - прекрасно за гейм с една-две карти. Нo да са с цена по-ниска от XFX TS 550/650Gold.

За ваша информация, а не препоръка от мен.

Има няколко бюджетни захранвания на нашия пазар, мисля 6 на брой по спомен, с цена от 70 до 120 лв, които дефакто са едно и също захранване ОЕМ на CWT и ако сте решили да е някое от тях - просто вземете най-евтиното.Те са:

Chieftec GPA 500 B8 (това е най-евтиното, намира се за 72 лв)

CoolerMaster B500 V2

Corsair VS550

DeepCool DA500

Thermaltake Smart SE 530

При свит бюджет може да се ползват за лека гейм конфигурация, но имайте предвид, че си заслужава да се отделят повече пари за по-добро захранване, може да ви спести главоболия, а и при каквито и да е ъпгрейди, смяна на платформи и т.н.  добрата кутия и доброто захранване си остават.

Две думи и за +12 линиите, като имайте предвид, че новите захранвания са вече само с една:

Изберете захранване, етикетирано с една +12, защото за мощната си видео карта (или две карти) да не се окаже, че сте купили 750 вата захранване, а то да е с 18А (216W) на +12, защото са разделени на няколко такива, а картата да е с 25А (300W) относителна максимална консумация. (Отварям скоба - това по-скоро се отнася, когато имаме две видео карти, защото при една може да се свърже на две +12 линии, ако има две отделни за PCIE или да се ползва преходник от молексите). Някои производители дават информация за това, колко са линиите и как са разпределени:

Виждаме една +12 за дъното и молексите, втора за процесора, трета за видео карта и четвърта за втора видеокарта (като третата и четвъртата може да се ползват за една мощна видео карта). Виждаме и две ограничения от производителя - на една +12 линия да не се превишава над 18А и съответно 50А за четирите (защото 4х18А=72А или 864W при 12V), претоварването може да доведе до проблем или най-малкото до сработване на защитата и рестарт. (Ако не са етикетирани +12 волта линиите, можете да погледнете PCIE кабелите, при наличие на два и повече. При положение, че единият е само с жълт цвят +12, а на другия към жълтия цвят има и другоцветна линия, то двата PCIE кабела са с отделни +12 линии. При по-нисък ампераж на +12 линия и наличие на няколко за PCIE - включете видео картата с два PCIE кабела от отделни линии.)

Има захранвания неправилно етикетирани. Давам ви за пример бронзовата серия на Seasonic - две еднакви захранвания, които дефакто и двете са с една +12:

Извод: Просто си купете захранване, етикетирано с една +12, за да няма чуденки, гимнастики или рестарти. Има мнения, че захранванията с повече линии предлагат по-добра защита, но пък е важно и как разпределят товара по тези линии. Обаче това няма да го коментирам.

  Битува мнение да се купуват захранвания с много повече от нужната мощност за по-нисък шум от вентилатора, че ще се развърта на по-ниски обороти и че като не се товари ще има по-дълга експлоатация... ала-бала, в компютъра си има фанове и хардове, които вдигат така или иначе шум. Е, който иска да дава повече пари, да си вземе с хибриден режим или без вентилатор. Всеки сам си решава в крайна сметка.

 (За любознателните, които се интересуват каква е консумацията на даден уред или в частност- общата консумация на компютъра, предлагам уредчетата: HAMA 47770- 24 лв, EMG 1 и PM 231 E- 27 лв, като изписаните ватове умножете по % ефективност на захранването, за да разберете от колко вата се нуждаят компонентите в кутията; например: уредът показва момента консумация под товар 300W, умножаваме по 88% (ефективността на добро захранване) и получаваме 264W за компонентите.)

Преди да закупите компонент- поинтересувайте се с каква гаранция се предлага и я сравнете с тази в сайта на производителя. Никой във форума не носи отговорност за некоректни търговци!

  За да не се пита многократно дали се желае монитор, мишка, клавиатура и да не се дублира темата, свързана с хардуерните въпроси и тази за съвет за поредната конфигурация, ще разглеждаме само "кутията" и нейното "гейм" съдържание, ако няма друго, изрично зададено, условие. Конфигурациите ще са предимно насочени към ползването на един монитор с резолюция 1920/1080, 1920/1200, 2560/1080.

  Привидно материята е лесна, но съвсем не е така, а е висш пилотаж. Надявам се @CaRd, който е по- навътре в нещата от мен, да вземе участие в развитието на темата. И имайки предвид, че бюджет под 3000 лв е свързан с редица компромиси, затова ще се опитаме да Ви предложим максимума за най- ниската възможна цена.

 Правенето на геймърска конфигурация е каймакът на хардуерните знания, защото игрите са софтуер, който изстисква максимума на хардуера и трябват доста познания, за да останем доволни от избора си, възможностите на машината и похарчената сума. 

 Макар да има процесорно зависещи игри, основното в геймърския компютър е видео картата, но за да реализира картата възможностите си- трябва и добър процесор. (Личното ми мнение е, че е важно (засега) той да е с по- висока честота, отколкото броя на ядрата и тредовете, като оптимално решение са интелските предложения i3 (2 ядра, 4 треда) и i5 (4 ядра, 4 треда), има и решения с i5 K- процесор с 4 ядра и 4 треда, но с възможност за клок- повишаване значително честотата му (свързано е и с повече разходи заради по- високата цена на К процесора, подходящо дъно, охлаждане, захранване, лични познания и умения) и съответно доста по -скъпите i7 K. Но- процесорът се избира според видео картата, за да се получи баланс.). За да се получи балансирана конфигурация за минимум средства, която удовлетворява нуждите и желанията ни, трябва:

Първо- да се знаят заглавията, на които ще наблегнете (игрите);

Второ- резолюцията и настройките на играта; кадрите, които Ви удовлетворяват;

Трето- бюджет,но като крайно решение или компромис и ъпгрейд при първа финансова възможност;

Четвърто- възможности за ъпгрейд в дългострочен план.

  Комбинациите са много и са строго индивидуални. Наблегнете на (степенувам):

-1.видео карта, 2.процесор, 3.рам (предимно обем, отколкото честота)- за производителност;

-хард или ССД- преценете обем или гъвкавост на системата, към момента- най- добре и двете;

-много е важно да изберете подходящо захранване и как ще се охлаждат компонентите, макар това да не е свързано пряко с производителността на машината- не го пренебрегвайте;

-дъното е важно, ако имате специални изисквания или "К" процесор;

-предпочитания за визия.

Питайте и ще се опитаме да Ви отговорим.

  Ще направя няколко примерни конфигурации, разграничени в ценови клас до 1000 лв., до 1500 лв., до 2000 лв. и съответно възможностите на машините. 

(Отварям една скоба, за да спомена, че няма смисъл да се връщаме към FX процесорите, нито дори към Haswell, нито към DDR3, а ще заложим на 1151, но със Skylake и DDR4- цените се изравниха. Отделно AMD се дънят не само с процесорите, но и продължават с ребрандите при видео картите- същите лакоми печки, което изисква инвестирането на повече средства за охлаждане и захранване; ще ги спаси занижаването на цените и дано достигне и до нас в България.)

Конфигурациите вече не са актуални в частта си за видео карти с излизането на Паскал и Поларис, също така- наличността на кулери е оскъдна, отделно се оказва, че за К процесори най- изгодно като цена/екстри/възможности (донякъде и качество) е Asrosk Z170 Extreme4. В старите конфигурации картите могат да се заменят с Radeon RX 460, 470, 480 (нереферентни разбира се), като коментирайки с @Tommygun, по- добър вариант е АМД карта с монитор поддържащ FreeSync, отколкото скъпите Nvidia. Ето примерна такава геймърска конфигурация от порядъка на 2400- 2500 лв:

(Тук пак трябва да отворя скоба и да спомена, че при ниския клас няма значение дали видео паметта е 2 или 4GB, но при средния и по- високия клас е добре да е 4GB дори за 1080р (е, високият клас са от 4GB нагоре) . Отделно при ниския клас видео карти е без значение охлаждането и изграждането на платката и колко фази е, но при средния и нагоре си оказва влияние и не бива да търсим крайно бюджетните изпълнения с орязани платки и недомислени кулери; трябва да обърнем сериозно внимание как е изпълнен кулера и то не само за хладенето на ядрото, а и мосфетите, също и чиповете на паметта, а платката да е с повече фази. Надявам се, че ще се появи и тема за видео карти и там надълго и нашироко ще коментираме изграждането на платките, кулерите и сравняване производителността на картите.)

Бях запитан за дъна, които поддържат DDR3 и DDR4:

Asrock H110M combo G- 160 лв.;

Asrock B150M combo G- 172 лв.

Имайте предвид, че не можете да използвате заедно DDR3 и DDR4!

Конфигурация  1500 лв:

За да не се дублира конфигурацията с тази на @CaRd, сложих по-скъпо от GTX 970- AMD видео+ К процесор и се прехвърли бюджетът, а и има редица компромиси: липсва ССД, 8 GB ram... и най- същественият- дъното е само с 5 фази. Обаче очаквам падане цените на AMD видео картите. В общи линии конфигурацията ще позволи поносим гейминг и на по- висока резолюция от 1080р.

Леко преработена версия, за да се сложи дъно с 8 фази, а и да се понамали цената:

Няколко конфигурации за 2400- 2900 лв, разликата ще е само в процесора и видеото:

Разбира се аз не оправдавам високата цена на GTX980 и бих заложил на по- евтините: Radeon r9 290/ 290X/ 390/ 390X, GTX 970.

Ако някой се чуди за какво е ограденият куплунг на предложеното дъно в последните три конфигурации- включва се молекс от захранването, когато се постави втора видео карта на долния PCIE слот:

 

 

пп Конфигурациите са само за ориентир. Компонентите са само от един онлайн магазин и съм се съобразил с наличностите, а не с това, което ми харесва или желая да впиша, но покриват вижданията ми по темата.

И един фан контролер- Lamptron FC-2 - 61 лв, препоръчвам на ентусиастите.

Преди да закупите компонент- поинтересувайте се с каква гаранция се предлага и я сравнете с тази в сайта на производителя. Никой във форума не носи отговорност за некоректни търговци!

  Много често се пренебрегва кутията,защото тя не влияе пряко на производителността на нашия компютър и се взимат крайно бюджетни решения без да се помисли,че това е компонент,който можем да запазим дълго,независимо от ъпгрейдите през времето и инвестирането на по-голяма сума може да ни спести главоболия,да ни предложи удобство при асемблирането на конфигурацията,лесно почистване и не на последно място-охлаждане на компонентите.Много често купуваме кутия,съобразена с мястото,на което ще бъде поставена,външния ѝ вид,а не за компонентите,които ще са разположени вътре и нейната функционалност и...ще сгрешим.

 Има много малки,малки,средни и големи кутии.Ще се насоча към средните по големина (Middle Tower),защото предлагат оптимално съотношение функционалност/цена,а и темата ще е за обикновения потребител;ентусиастите знаят какво искат,какво им трябва и какво да изберат.

  Кутии на нашия пазар има с цени от 25 до 1025 лева,като такива с цена под 70 лева-избягвайте,насочете се предимно към предложения в диапазона 100-150 лв. или най-лесното-питайте в темата и ще Ви изберем подходяща,не само за компонентите в нея,а и за стайния интериор.

Няколко неща,на които да обърнем внимание при избора на кутия:

- захранването да е с долно разположение:

- подредба на кабелите (кабелен мениджмънт) и отвор в горната част за кабела,който ще захранва процесора;ширина между планката за дънната платка и страничния капак,за да приберете кабелите:

- наличие на касети за HDD и SSD,които да са перпендикулярно разположени:

- ако е по-малка кутия,а сте избрали голямо дъно-може ли да се монтира;

- достатъчна дължина за видео карта:

(при някои кутии касетите могат да се демонтират)

- достатъчно широка ли е за евентуално поставяне на високо охлаждане:

- дълбочина на тавана за вентилаторите (за водно няма да споменавам):

- наличие и възможности за монтиране на вентилатори 120,140,200 мм,колко на брой и разположение (като минимум-един 120 мм на лицевия панел и един 120 мм на задния панел):

- наличие,вид и брой филтри и техният монтаж и демонтаж (желателно е да избягвате кутии без филтри или с дунапренени такива):

- дебелината на ламарината (някои производители я пишат);

- отворите/резбите за пънчетата на дъното издадени и с резба ли са или само дупка в ламарината (евентуално прогонена с метчик ):

- и разни екстри като лицеви/горни портове и разположението им (между другото има бюджетни кутии 100тина лева с външен порт за хот плуг на SSD/HDD,което не е лошо като идея,че спестява пари за кутийка с USB преходник),фан контролер (който е псевдо изпълнение),светлинки,прозорчета...броя и размера на вентилаторите,които идват с кутията са също екстра,която ще ви спести даване на пари по-късно.

(Да отворя една скоба и да спомена:Не си мислете,че не ви трябват вентилатори-компонентите имат нужда от хладене и за да не се задържа топлият въздух,трябват два вентилатора най-малко,които да са поне 120мм-един отпред/долу да вкарва въздух и един отзад/горе да изкарва топлия; като дебита на изходящия да е равен или по-голям от дебита на входящия вентилатор-да,това е предпоставка за трупане на прах,но единствен начин за въздушен поток и хладене на компонентите.Ако са шумни или не е горещ компютъра-лесно можете да ги спънете като ги направите от 12 на 7 волта,като ги свържете със захранването и размените пиновете така,че да са включени към 12 и 5 волта (към жълт и червен на молекса на захранването,сменяте от черен към червен само);пиновете на молекса на вентилатора се изваждат лесно като с малка отвертка натиснете контрите),така ще намалите оборотите с 30%,но все пак ще има въздушен поток.

)

Да почетем и тези,които държат на "тишина",взели са подходящо захранване,кулер,SSD и се оглеждат за не много скъпа,но обезшумена кутия:

Tt Suppressor F31- 150 лв с безплатна, 180 мм кулер, монтаж на 200 мм фанове.

FD Define R4-162 лв;

CM Silencio 550- 164 лв;

В общи линии Fractal Design и CoolerMaster имат отлични предложения като качество,функционалност/цена.

Неслучайно горните снимки са само от две кутии:

Zalman R1-72 лв,бюджетно решение,съчетаващо много от описаните екстри,макар качеството да не е на ниво,но с добър вид и достатъчна както за компютър тип "офис",така и за гейм конфигурация с една карта.

CoolerMaster CM 693-181 лв- геймърска кутия,подходяща за "К" процесор с кулер на въздух или водно,гейм с една/две карти (бюджетна геймърска кутия).

Интересно предложение от FD,ако няма да слагате много хардове:

FD Define S- 148 лв,изчистена и просторна вътре,подходяща и за млади ентусиасти.

-Thermaltake Core V41- 160 лв, подходяща за гейм конфиг с водни; безплатна доставка;

-Thermaltake Suppressor F51- 220 лв- препоръчвам за ентусиасти и любители на водни охлаждания; обърнете внимание, че е Full Tower; безплатна доставка;

Няколко бюджетни решения от DeepCool за тип "офис" или за млади геймъри с една карта,които още не са се научили какво е клок:

Tesseract BF- 64 лв;

Tesseract SW- 80 лв;

Kendomen TI- 92 лв.

DeepCool DUKASE- 72 лв.

Zalman Z11 Neo- 112 лв

Интересно бюджетно предложение с много екстри:

Raidmax Scorpio V- 118 лв,доста екстри за цената-линк към сайта.

Няколко предложения,които можете да намерите при "румънците" с намалена цена:

Super Flower SF-701N- 97 лв,има модификация с обезшумителни панели,но е е тази;

Thermaltake Core V31- 118 лв., проветрива кутия, подходяща за геймъри и ентусиасти; модулен интериор, предвиден за водно; да се внимава въздушен кулер да не надвишава 162 мм.

Thermaltake Urban R31- 130 лв;

NZXT Source 340- 130 лв,интересен интериор,много се шумя за нея като излезе,но не е по моя вкус;

NZXT Phantom 410-185 лв,качествено изработена,но на мен не ми харесва за цената си с размера на вентилаторите,плиткия таван,липса на преден филтър,размер за кулер (малко по спомен карам,та може и да бъркам),...,но някои я боготворят,та да я пишем.

Преди да закупите компонент- поинтересувайте се с каква гаранция се предлага и я сравнете с тази в сайта на производителя. Никой във форума не носи отговорност за некоректни търговци!

това ми е конфигурацията

но РАМта ми е 2048 ддр2 сдрам

досега съм пробвал и двете платформи и дори с 2 гб рам с х64 лаптопа си се държи добре

благодаря предварително

И да започна първо аз. Често ме търсят за съвет за избор на лаптоп. Не следя редовно пазара и какво се случва там, но може би в последната половин година има рязко покачване на популярността на Lenovo лаптопите. Марка, която аз лично не харесвах особено, но в момента ползвам служебен такъв и съм доста доволен как се представя. Ето и какво излиза в бюджетния сегмент в популярни сайтове:

Предлагането на Lenovo е двойно повече от любимата ми марка Acer! Какви са вашите впечатления от реално закупени или тествани от вас лаптопи - посочете предимства, недостатъци, как сте се справили с даден проблем и.т.н.

1. BROTHER DCP-B7500D

   здравейте харесал съм това мултифункционално устроиство .

   
   

   Струва ли си ?

   
   

   Ще се печати малко на него (за малък офис е).

   
   

   Скъпа ли е подръжката му ,тонер касетата презарежда ли се или не (ако се зарежда само с оригинално мастило ли е или може да е всякакво?

   
   

   Мнение и впечатления за устройства на Brotrher качествени и надеждни ли са?

   
   

   приемам съвети за други марки и модели (без HP) .

   
   

   Благодаря ви предварително.

    
   Редактирай   Отговори   Цитирай        

Ето, че отново ми трябва съвет и затова се допитвам до най-добрите в бранша.

Искам да си закупя рутер за вкъщи, но искам да е мощен. Цената не е от значение.

Споделете вашите фаворити и опит.

Спрял съм се на този модел - Linksys WRT320N. Ако някой го има, може да сподели мнението си за него.

• Снимки на Linksys WRT320N
  
  

  
  
  

  • Характеристики за Linksys WRT320N

  Условия за експлоатация

  Макс. работна околна температура 40 В°C

  Макс. влажност на околния въздух 80 %

  Мин. работна околна температура 0 В°C

  Мин. работна влажност на въздуха 10 %

  Габарити и тегло

  Дълбочина 160 mm

  Височина 34 mm

  Ширина 202 mm

  Номинално тегло 0.3 kg

  Тегло на пакет - Бруто (кг) 1.495 kg

  Мощност

  Разположение на захранването Външен

  Мрежови спецификации

  Сертификати FCC, CE, IC-03

  Разположение на устройството Външен

  LAN архитектура 10Base-T/100Base-TX

  Безжичен

  Поддържани протоколи Fast Ethernet/Ethernet

  за обмен на данни IEEE 802.11b/g/n

  Съвместимост с мрежови стандарти IEEE 802.3

  IEEE 802.3ab

  IEEE 802.3u

  Алгоритъм за криптиране 128-bit WEP

  64-bit WEP

  Мрежови характеристики MDI/MDI-X switch

  Антена Вътрешна

  Поддържани интерфейси

  Мрежови 10Base-T/100Base-TX Брой портове 4

  Мрежови 10Base-T/100Base-TX тип порт конектор RJ-45

  Брой безжични мрежови 10/100B-TX портове 1

  Благодаря предварително!

Изтеглих от официалния сайт последния биос p21.a4 и реших да го флашна.

https://www.acer.com/gb-en/support?search=Veriton X2611G&filter=global_download

влязох през Strelec понеже имаше парола за влизане във вина.

В архива имаше 2 папки rom и win, в папка rom имаше файл p21a4.cap.

Хванах го с мишката и го пусна върху ексето в папка win.

Стана прекалено бързо и видях че изпъни само 2 стъпки.

След рестарта влязох в биос беше си вече новия, изключих нещо си започващо с csm, рестарт и няма повече бутване въртия вентилаторите нито звук.

Махах батерии джъмпери седя цяла нощ нищо.

Та мисълта ми е как от този cap файл да извадя бина и да го флашна през програматор.

Пример с нова флашка Kingston USB 3.1
Десетина пъти съм я ползвал в гнездо USB 3.0 и изведнъж стана много бавна. Скорост на запис 5 МВ/s за файл 1,37 GB с разширение .avi (филм).
Флашката не е форматирана и не е препълвана. Флашката не е поставяна в букса USB 2.0

Има нещо, което ми убягва, защото много пъти досега съм имал подобен проблем с всякакви флашки на различни компютри с различни Windows

--------------------------------------------------------------------------------------------

Конфигурация 1:

cpu: intel core i5-8600K - (3.8Ghz/4.8Ghz) Нарочно ползвам тези честоти. Първата за да сравним спрямо честотата на райзен r7 1700, а  втората честота е почти максимално достижимата от моя охладител!

ram: G.Skill 2x8Gb tridentZ  b-die чипове  (3866Mhz/3333Mhz)  Втората честота (3333mhz)е максимално достижимата от мен на АМ4 платформата .

дънна платка: AsRock Z370 Kiler SLI

cpu cooler: Noctua NH-D15

HDD: 2TB Seagate

PSU: Evga P2 850W Platinum

GPU: GTX 1080Ti Evga Hybrid SC2

ОС: Win 10 x64 Pro

--------------------------------------------------------------------------------------------

Конфигурация 2:

cpu: AMD Ryzen 7 1700 - 3.8Ghz

ram: G.Skill 2x8Gb tridentZ  b-die чипове  3333Mhz

дънна платка:  AsRock X370 Taichi

cpu cooler: Noctua NH-D15

HDD: 2TB Seagate

PSU: Evga P2 850W Platinum

GPU: GTX 1080Ti Evga Hybrid SC2

ОС: Win 10 x64 Pro

--------------------------------------------------------------------------------------------

Конфигурация 3:

cpu: intel core i5-8500 - (up to 4.1GHZ)

ram: G.Skill 2x8Gb tridentZ  b-die чипове  (3866Mhz)

дънна платка: AsRock Z370 Kiler SLI

cpu cooler: Noctua NH-D15

HDD: 2TB Seagate

PSU: Evga P2 850W Platinum

GPU: GTX 1080Ti Evga Hybrid SC2

ОС: Win 10 x64 Pro

--------------------------------------------------------------------------------------------

Конфигурация 4:

cpu: intel core i3-8100 - (up to 3.6GHZ)

ram: G.Skill 2x8Gb tridentZ  b-die чипове  (4133Mhz CL19) 

дънна платка: AsRock Z370 Kiler SLI

cpu cooler: Noctua NH-D15

HDD: 2TB Seagate

PSU: Evga P2 850W Platinum

GPU: GTX 1080Ti Evga Hybrid SC2

ОС: Win 10 x64 Pro

--------------------------------------------------------------------------------------------

Конфигурация 5:

cpu: intel core i7-8700 - (up to 4.4GHZ)

ram: G.Skill 2x8Gb tridentZ  b-die чипове  (3866Mhz CL19) 

дънна платка: AsRock Z370 Kiler SLI

cpu cooler: Noctua NH-D15

HDD: 2TB Seagate

PSU: Evga P2 850W Platinum

GPU: GTX 1080Ti Evga Hybrid SC2

ОС: Win 10 x64 Pro

---------------------------------------------------------------------------------------------

Конфигурация 6:

cpu: Ryzen 5 3600X - up to 4.4Ghz /с Precision boost overdrive/

ram: Team group 2x8GB 3000Mhz 16-18-18-1T 1.35V / в последните тестове добавих памет 2х16GB G.Skill RipjawsV 3600Mhz CL16 , 1.38V.

дънна платка: Asrock AB35o Pro4

cpu cooler: box кулер - в тази връзка , опити за овърклок за сега не съм правил , на някои от тестовете съм добавил PBO - enable , което е равносилно на лек/умерен клок .

HDD: 1TB Seagate

PSU: Evga 1000W Gold

GPU: GTX 1080Ti Evga Hybrid SC2 - oвърклокната с ядро+80Мхц и памет +500Мхц. Бууства средно с 2050-2062Мхц на ядрото.  Реших с този клок леко да компенсирам по бавната РАМ памет. Забележка: Единствено на Far cry PRIMAL и METRO тестовете видео картата е на сток честоти. Там бууства между 1960-1980Мхц на ядрото.

ОС: Win 10 x64 Pro

---------------------------------------------------------------------------------------------

Конфигурация 7:

cpu: intel core i5-9400F - (up to 4.1GHZ)

ram: G.Skill 2x8Gb tridentZ  b-die чипове  (4133Mhz CL19) 

дънна платка: AsRock Z370 Kiler SLI

cpu cooler: EVGA CLC 240 - водно охлаждане

HDD: 2TB Seagate / M2. Adata SX8200 Pro 512GB

PSU: Evga P2 850W Platinum

GPU: GTX 1080Ti Evga FTW3 - сток

ОС: Win 10 x64 Pro

---------------------------------------------------------------------------------------------

Конфигурация 8:

cpu: intel core i7-8700К - (OC  4.8GHZ/ 5.1Ghz/ 5.2Ghz/ 5.3Ghz)

ram: G.Skill 4x8Gb tridentZ  b-die чипове  (различни варианти: 3733Mhz CL16 / 3800Mhz CL16 / 3866Mhz CL16/ 4000Mhz CL16) 

дънна платка: AsRock Z370 Kiler SLI /в някои тестове е ползвана- EVGA Classified K Z370

cpu cooler: EVGA CLC 240 - водно охлаждане

HDD: 2TB Seagate / M2. Adata SX8200 Pro 512GB

PSU: Evga P2 850W Platinum

GPU: GTX 1080Ti Evga FTW3 - сток / в някой тестове картата е овърклокната. В описанието към линка е уточнено.

ОС: Win 10 x64 Pro

---------------------------------------------------------------------------------------------

Конфигурация 9 :

cpu: intel core i7-9700F  (up to 4.5 - 4.7GHZ)

ram: G.Skill 4x8Gb tridentZ  b-die чипове  (3733Mhz CL16) 

дънна платка: AsRock Z370 Kiler SLI

cpu cooler: EVGA CLC 240 - водно охлаждане

HDD: 2TB Seagate / M2. Adata SX8200 Pro 512GB

PSU: Evga P2 850W Platinum

GPU: GTX 1080Ti Evga FTW3 - сток

ОС: Win 10 x64 Pro

---------------------------------------------------------------------------------------------

Конфигурация 10 :

cpu: intel core i9-9900К  (OC - 5Ghz/5.1Ghz)

ram: G.Skill 4x8Gb tridentZ  b-die чипове  (4000Mhz CL16) 

дънна платка: EVGA Classified K Z370

cpu cooler: EVGA CLC 240 - водно охлаждане

HDD: 2TB Seagate / M2. Adata SX8200 Pro 512GB

PSU: Evga P2 850W Platinum

GPU: GTX 1080Ti Evga FTW3 - OC: ядро+75Мхц /бууства около 2037-2050Мхц/; памет +650Мхц.

ОС: Win 10 x64 Pro

---------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------

Gaming - тестове от 1 до 8 !

ТЕСТ 1:   

FAR CRY 5   (вградения в играта бенчмарк)

2K резолюция:

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz    i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz  vs    Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz   vs   I5-8500 ram 3866Mhz  vs  i3-8100 ram 4133 vs   i7-8700 ram 3866Mhz vs   r5 3600X + PBO, ram 3000Mhz   vs   i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs  i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock vs  i9-9900K 5,0Ghz ram 4000Mhz CL16 FTW3 1080Ti core+75, memory+650 vs  i7-8700K@5.4Ghz без HT, RAM@4000Mhz, CL16, FTW3-1080Ti@core+75,memory+650,Perf driver

Full HD резолюция:

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz   i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz    vs   Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz vs   I5-8500 ram 3866Mhz  vs   i3-8100 ram 4133 vs   i7-8700 ram 3866Mhz vs  ryzen 5 3600X ram 3000Mhz  vs   r5 3600X +PBO ram 3000Mhz Evga 1080Ti Hybrid SC2 OC core: +80;memory: +500  vs  i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs   i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock   vs   i7-8700K@5.2Ghz, RAM@3866Mhz, CL16, FTW3 1080Ti@core+75,memory+600,Perf driver vs  i9-9900K 5,0Ghz ram 4000Mhz CL16 FTW3 1080Ti core+75, memory+650 vs r5 3600X +PBO 200Mhz , ram 3600Mhz cl16 SC2 Hybrid 1080Ti@core+80, memory+650. vs   i7-8700K@5.4Ghz без HT, RAM@4000Mhz, CL16, FTW3-1080Ti@core+75,memory+650,Perf driver

---------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 2:   

FAR CRY New Dawn   (вградения в играта бенчмарк)

2K резолюция:

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz             i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz      vs   Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz  vs  I5-8500 ram 3866Mhz     vs   i3-8100 ram 4133 vs   i7-8700 ram 3866Mhz   vs   r5 3600X + PBO, ram 3000Mhz   vs  i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock vs  i9-9900K 5,0Ghz ram 4000Mhz CL16 FTW3 1080Ti core+75, memory+650 vs i7-8700К@5.3Ghz , ram 3800Mhz CL16, FTW3 1080Ti@core+75, mem+550 vs i7-8700K@5.4Ghz без HT, RAM@4000Mhz, CL16, FTW3-1080Ti@core+75,memory+650,Perf driver

Full HD резолюция:

I5-8500 ram 3866Mhz    vs i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz , GPU Overclocked  vs   i3-8100 ram 4133 vs   i7-8700 ram 3866Mhz vs  ryzen 5 3600X ram 3000Mhz    vs    r5 3600X +PBO ram 3000Mhz Evga 1080Ti Hybrid SC2 OC core: +80;memory: +500  vs   i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock vs  i9-9900K 5,0Ghz ram 4000Mhz CL16 FTW3 1080Ti core+75, memory+650 vs i7-8700К@5.3Ghz , ram 3800Mhz CL16, FTW3 1080Ti@core+75, memory+550 vs i7-8700K@5.4Ghz без HT, RAM@4000Mhz, CL16, FTW3-1080Ti@core+75,memory+650,Perf driver

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 3:   

FAR CRY PRIMAL   (вградения в играта бенчмарк)

2K резолюция:

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz         vs     i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz    vs  Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz  vs  I5-8500 ram 3866Mhz   vs   i3-8100 ram 4133 vs  i7-8700 ram 3866Mhz vs   r5 3600X + PBO, ram 3000Mhz SC2 Hybrid ALL STOCK  vs  i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock  vs  i9-9900K 5,0Ghz ram 4000Mhz CL16 FTW3 1080Ti core+75, memory+650 vs 

Full HD резолюция:

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz         i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz    vs  Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz  vs  I5-8500 ram 3866Mhz   vs   i3-8100 ram 4133 vs  i7-8700 ram 3866Mhz vs   r5 3600X + PBO, ram 3000Mhz, SC2 Hybrid - ALL STOCK  vs  i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock.  vs i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock vs  i9-9900K 5,1Ghz ram 4000Mhz CL16 FTW3 1080Ti core+75, memory+650 vs r5 3600X +PBO 200Mhz , ram 3600Mhz cl16 SC2 Hybrid 1080Ti@core+80, memory+650. vs  i7-8700K@5.4Ghz без HT, RAM@4000Mhz, CL16, FTW3-1080Ti@core+75,memory+650,Perf driver

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 4:   

METRO EXODUS   (вградения в играта бенчмарк)

2K резолюция  EXTREME Settings:

i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz   vs   Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz  vs   I5-8500 ram 3866Mhz  vs   i3-8100 ram 4133 vs  i7-8700 ram 3866Mhz vs  r5 3600X + PBO, ram 3000Mhz, SC2 Hybrid - ALL STOCK  vs   i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs   i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock vs

Full HD резолюция ULTRA Settings

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz            vs     Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz  vs   i3-8100 ram 4133 vs  i7-8700 ram 3866Mhz vs  r5 3600X + PBO, ram 3000Mhz, SC2 Hybrid - ALL STOCK  vs   i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs   i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock vs  i9-9900K 5,0Ghz ram 4000Mhz CL16 FTW3 1080Ti core+75, memory+650 vs i7-8700К@5.3Ghz , ram 3800Mhz CL16, FTW3 1080Ti@core+75, mem+550  vs  r5 3600X +PBO 200Mhz , ram 3600Mhz cl16 SC2 Hybrid 1080Ti@core+80, memory+650. vs 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 5:   

Shadow of the Tomb Raider   (вградения в играта бенчмарк)

2K резолюция, къстъм настройки , всичко на максимални детайли:

i5-8600K 4.8Ghz ram 3333Mhz  vs  i5 8600K 4.8GHZ ram 3866Mhx Evga 1080Ti FTW3 core: +75; memory: +400   vs   i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz       vs     Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz    vs   I5-8500 ram 3866Mhz  vs   i3-8100 ram 4133 vs  i7-8700 ram 3866Mhz     vs   r5 3600X + PBO, ram 3000Mhz  vs  i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs   i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock vs  i9-9900K 5,0Ghz ram 4000Mhz CL16 FTW3 1080Ti core+75, memory+650 vs i7-8700К@5.3Ghz , ram 3800Mhz CL16, FTW3 1080Ti@core+75, mem+550 vs 

FHD резолюция, Highest settings

i5 8600K 4.8GHZ ram 3866Mhx Evga 1080Ti Hybrid SC2 OC core: +50;memory: +350  vs  r5 3600X +PBO, ram 3000Mhz ; SC2 Hybrid 1080Ti core 80; memory 500  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs   i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock vs  i9-9900K 5,0Ghz ram 4000Mhz CL16 FTW3 1080Ti core+75, memory+650 vs i7-8700К@5.3Ghz , ram 3800Mhz CL16, FTW3 1080Ti@core+75, mem+550 vs   r5 3600X +PBO 200Mhz , ram 3600Mhz cl16 SC2 Hybrid 1080Ti@core+80, memory+650. vs 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 6:   

FINAL FANTASY XV : (вградения в играта бенчмарк)

Full HD резолюция , HIGH QUALITY Settings:

i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz        vs          Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz  vs   i3-8100 ram 4133 vs  i7-8700 ram 3866Mhz    vs   i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti   vs   ryzen 3600X + PBO , ram 3000Mhz , EVGA 1080Ti SC2 Hybrid OC  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs  i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock vs  i9-9900K 5,0Ghz ram 4000Mhz CL16 FTW3 1080Ti core+75, memory+650 vs r5 3600X +PBO 200Mhz , ram 3600Mhz cl16 SC2 Hybrid 1080Ti@core+80, memory+650. vs 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 7:

Assassin's Creed Odyssey

2K резолюция и Ultra High настройки:

i7-8700 ram 3866Mhz  vs    i5-8600K 4.8Ghz  рам 3866Мхц  vs    r5 3600X + PBO, ram 3000Mhz vs i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock vs  i9-9900K 5,0Ghz ram 4000Mhz CL16 FTW3 1080Ti core+75, memory+650 vs   i7-8700K@5.4Ghz без HT, RAM@4000Mhz, CL16, FTW3-1080Ti@core+75,memory+650,Perf driver

FHD резолюция и Ultra High настройки:

i7-8700 ram 3866Mhz vs  i5-8600K 4.8Ghz , ram 3866Mhz vs  r5 3600X stock  ram 3000Mhz vs i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock   vs i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock vs  i9-9900K 5,0Ghz ram 4000Mhz CL16 FTW3 1080Ti core+75, memory+650 vs r5 3600X +PBO 200Mhz , ram 3600Mhz cl16 SC2 Hybrid 1080Ti@core+80, memory+650. vs   i7-8700K@5.4Ghz без HT, RAM@4000Mhz, CL16, FTW3-1080Ti@core+75,memory+650,Perf driver

---------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 8:

WORLD of TANKS /enCore/

i5 8600K 4.8GHZ ram 3866Mhx Evga 1080Ti Hybrid SC2 OC core: +50; memory: +350       vs      r5 3600X stock ram 3000Mhz Evga 1080Ti Hybrid SC2 OC core: +80; memory: +500  vs  i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti OC - core+50, memory +350.  vs   i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock  vs   i7-8700K - 5.3Ghz , ram 3733Mhz cl16, FTW3 1080Ti +75core; +550memory. vs  i9-9900K 5,1Ghz ram 4000Mhz CL16 FTW3 1080Ti core+75, memory+650 vs i7-8700К@5.3Ghz , ram 4000Mhz CL16, FTW3 1080Ti@core+75, mem+650 vs  r5 3600X +PBO 200Mhz , ram 3600Mhz cl16 SC2 Hybrid 1080Ti@core+80, memory+650. vs 

---------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------

CPU - тестове от 9 до 15 ! / тук добавям и други процесори извън списъка по-горе /.

ТЕСТ 9:

CINEBENCH r15: 

i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz     vs      Ryzen 7 1700 3.85Ghz , ram 2800Mhz      vs  I5-8500 ram 3866Mhz  vs   i3-8100 ram 4133 vs  i7-8700 ram 3866Mhz    vs  r5 3600X stock ram 3000Mhz vs r5 3600X + PBO, ram 3200Mhz  vs i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock     vs    i7-8700K 5.1Ghz , ram 3733Mhz   vs    ryzen 7 2700 - 4Ghz , ram 3200Mhz  vs  Ryzen 7 1700 - 3.9Ghz, ram 3200Mhz,   vs   i7-8700K - 5.3Ghz, ram 3733Mhz CL16         vs    i7-6700K - 4.5Ghz  vs   i5-6600K - 4.5Ghz  vs    ryzen 2700X сток   vs   i5-9600K 4.8Ghz, ram 3733Mhz   vs  ryzen 5 2600 - сток   vs   i5-7500 ,ram 3000Mhz  vs  i9-9900K 5,1Ghz ram 4000Mhz CL16  vs  r5 3600X +PBO 200Mhz , ram 3600Mhz cl16 vs  i5-9400, ram 3273Mhz  vs   Ryzen 5 3600 - 4.5GHz  vs     i5-9600K - 5.2Ghz  vs   Ryzen 3700X - 4.35Ghz   vs   i5-10400F vs  ryzen 5 1600X     vs     i7-10700K@5Гхц  vs  Ryzen 9 5900X@4.75Ghz  vs  i7-10700K@5,1Ghz  vs   i7-9700K@5.3Ghz

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 10:  /различните версии на този тест не трябва да се сравняват , защото оценката на производителността не е същата/.

CPU-Z :    v1.84 / v1.89 / v1.90/ v1.93 /v1.94:

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz     vs     i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz  vs     Ryzen 7 1700 3.85Ghz , ram 2800Mhz vs   I5-8500 ram 3866Mhz  vs   i3-8100 ram 4133 vs i7-8700 ram 3866Mhz vs  ryzen 5 3600X ram 3000Mhz vs  r5 3600X +PBO, ram 3000Mhz  vs i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock     vs    i7-8700K 5.1Ghz  vs  i7-8700K - 5.3Ghz  vs   Ryzen 7 1700 - 3.9Ghz   vs   ryzen 7 2700 - 4Ghz  vs   i7-6700K - 4.5Ghz   vs   i5-6600K - 4.5Ghz  vs   ryzen 2700X сток  vs   i5-9600K 4.8Ghz, ram 3733Mhz   vs   ryzen 5 2600 - сток   vs  i5-7500 ,ram 3000Mhz   vs   i9-9900K 5,1Ghz vs  i5-9400, ram 3273Mhz  vs    Ryzen 5 3600 - 4.6GHz   vs    i5-9600K - 5.3Ghz   vs    Ryzen 3700X - 4.4Ghz  vs     i5-10400F  vs    ryzen 5 1600X vs   Ryzen 9 5900X@4.75Ghz vs i7-10700K@5,1Ghz  vs  i7-9700K@5.3Ghz , cpu-z v1.93     vs    i7-9700K@5.3Ghz , cpu-z v1.94  vs 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 11:

TIME SPY 1.0

i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz , GTX 1080Ti Hybrid SC2 Overclocked vs   Ryzen 7 1700 3.6Ghz , ram 32GB  2400 Mhz, MSI GTX 1080Ti GamingX - Overclocked vs  i7-8700 ram 3866Mhz  vs  ryzen 5 3600X ram 3000Mhz  vs   i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock      vs     Ryzen 9 5900X@Pbo+25Mhz , Curve opt. Negative -25 vs  

Този тест го добавям по-скоро заради cpu теста от бенча .  Само да вметна, че GamingX-a ми е малко по-добър клокър от Хибрида , но тук  Graphics Score няма значение !

---------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 12:

Performance test 9:  Тук сравняваме резултата само  на   CPU MARK.

i5-8600K - 4.8Ghz    vs    ryzen 7 1700 - 3.8Ghz    vs        i3-8100 vs  i7-8700 ram 3866Mhz vs r5 3600X stock  ram 3000Mhz vs Ryzen 5 3600X + PBO, RAM 3200Mhz vs   i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs   i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock vs i7-8700K 5.1Ghz   vs  i7-8700K - 5.3Ghz   vs   i7-6700K - 4.5Ghz    vs    i5-6600K - 4.5Ghz  vs  i5-9600K 4.8Ghz, ram 3733Mhz  vs   ryzen 5 2600 - сток   vs   Ryzen 7 1700 - 3.9Ghz  vs   ryzen 7 2700 - 4Ghz vs  i9-9900K 5,1Ghz  vs    i5-9400, ram 3273Mhz  vs    Ryzen 5 3600 - 4.5GHz  vs    i5-9600K - 5.1Ghz   vs   Ryzen 3700X - 4.35Ghz   vs   i5-10400F  vs  

---------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 13:

CINEBENCH R20:

ryzen 5 3600X stock  ram 3000Mhz  vs  i5 8600K 4.8GHZ ram 3866Mhx    vs   r5 3600X + PBO, ram 3200Mhz vs  i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock     vs    i7-8700K 5.1Ghz    vs    ryzen 7 2700 - 4Ghz , ram 3200Mhz   vs   Ryzen 7 1700 - 3.9Ghz , ram 3200Mhz  vs   i7-8700K - 5.3Ghz , ram 3733Mhz cl16   vs   i7-6700K - 4.5Ghz   vs    i5-6600K - 4.5Ghz  vs   ryzen 2700X сток   vs    i5-9600K 4.8Ghz, ram 3733Mhz  vs  ryzen 5 2600 - сток  vs  i5-7500 ,ram 3000Mhz vs i9-9900K 5,1Ghz ram 4000Mhz CL16   vs  r5 3600X +PBO 200Mhz, ram 3600Mhz cl16 vs  i5-9400, ram 3273Mhz  vs    Ryzen 5 3600 - 4.45GHz  vs    i5-9600K - 5.2Ghz  vs    Ryzen 3700X - 4.35Ghz vs  i5-10400F  vs    ryzen 5 1600X vs i7-10700K@5.1Ghz    vs     i7-9700K@5.3Ghz  vs  Ryzen 9 5900X@4.75Ghz     vs 

---------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 14:  

AIDA64 cpu benchmark:

  i5 8600K /сток и ОС/ +  i7 8700 vs  ryzen 5 3600X stock and PBO  vs  i7-8700K 4.8Ghz   vs  i7-9700F   vs   Ryzen 7 1800X   vs   i7-8700K - 5.3Ghz  vs  ryzen 2700X сток   vs  i5-7500 ,ram 3000Mhz   vs   Ryzen 7 1700 - 3.9Ghz   vs   ryzen 7 2700 - 4Ghz vs  i9-9900K 5,1Ghz ram 4000Mhz CL16  vs  r5 3600X +PBO 200Mhz , ram 3600Mhz cl16 vs  i5-9400, ram 3273Mhz  vs   Ryzen 3700X - 4.4Ghz vs   i5-10400F  vs  ryzen 5 1600X vs i7-10700K@5.1Ghz  vs 

---------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 15:  

Geekbench 5 , cpu benchmark:

i7-8700K 5.1Ghz  vs  Pentium G4560  vs  i7-9700F  vs   Ryzen 5 2600 - сток  vs  Ryzen 7 2700 - сток  vs  i5-8600К - 5.1Гхц  vs  Ryzen 7 2700X  vs  ryzen 5 1600 - 3.8Ghz  vs  Ryzen 7 1700 - 3.8Ghz  vs  Ryzen 5 3600X + PBO  vs  i5-6500  vs  ryzen 5 2600X  vs  i7-8700K 4.8Ghz vs i7-6700 vs i5-6600K - 4.5Ghz vs i5-6400  vs  i7-6700K - 4.5Ghz     vs     ryzen 7 2700 - 4Ghz  vs  Ryzen 7 1700 - 3.9Ghz    vs   ryzen 2700X сток  vs   ryzen 5 2600 - сток   vs    i9-9900K 5,1Ghz ram 4000Mhz CL16  vs  r5 3600X +PBO 200Mhz , ram 3600Mhz cl16 vs  i5-9400, ram 3273Mhz  vs   i7-8700K 5.3Ghz   vs    Ryzen 5 3600 - 4.5GHz   vs    i5-9600KF - 5.1Ghz vs   Ryzen 3700X - 4.35Ghz vs   i5-10400F vs   ryzen 5 1600X  vs   Ryzen 5 4600H Mobile vs i7-10700K@5.1Ghz vs i7-9700K@5.3Ghz  ram 4000Mhz vs Ryzen 9 5900X@PBO +25Mhz , Curve Optimizer Negative -25. vs 

---------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 16:

CINEBENCH R23:

i710700K@5.1Ghz     vs  i7-9700K@5.3Ghz     vs   Ryzen 9 5900X@4.725Ghz vs 

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Това е , което успях да направя за времето , с което разполагах .  Моля имайте предвид ,че вградените в игрите бенчмарк тестове са само ориентировъчни и не дават абсолютно на 100% точност.  Има различни сцени по време на игрите , на които интелите се представят по-добре , на други по слабо .  Ако някъде има леко разминаване с честотата на процесор , рам памет/GPU то е изрично е упомената в линка/снимката. Моля , ако  в бързината съм допуснал някъде грешка на някои от линковете или в описанията , пишете ми на ЛС за да ги редактирам . 

Надявам се да съм бил поне малко полезен на някой , които се колебае към коя платформа да се ориентира  .

Стремя се да обяновявам темата при всяка възможност.

Поздрави!   

 Ще внеса няколко предложения, които надявам се ще коментирате, а и ще предложите и други. Идеята на темата е да е в полза на потребителя, като моля предложенията да са от нашия пазар, а не от чужди сайтове. 

1. Последните години се наложи на форумно ниво nikem.net с ниски цени, лесен конфигуратор и % отстъпка, да се внимава с гаранцията при тях, безплатно асемблиране;

2. emag, макар мненията да са противоречиви, не мога да отрека промоциите им, безплатна доставка и връщане без обяснение на каквато и да е стока. Малко се мотаят да ви преведат обратно парите и туткави ремонти, не предлагат асемблиране;

3. sky.bg- ниски цени, писана гаранция, имат малка отстъпка, предлагат асемблиране;

4. vario.bg- ниски цени, предлагат пълната гаранция на компонентите, безплатна доставка над 200 лв покупка, предлагат асемблиране.

 Има много други като: most (можете да станете дилър и да купувате на други цени), vali, pic, reset, jar, computer market, iskam.pc (имат имидж на много коректни), dekada digital ... , но при тях цените са по- високи, а гаранцията- намалена.

EVGA GTX 1080Ti FTW3 и/или SC2 Hybrid   vs   Zotac 2070Super mini   vs   Zotac RTX 2080Ti Twin fan   vs   RTX 2080 Palit Super Jetstream.    vs  Аsus ROG StriX RTX 2080Ti Advanced.  [клокната с +220Мхц на ядрото (бууства от 2070-2160Мхц) и +700Мхц на паметта.]   vs  XFX RX 5700XT THICC II (овърклокната, с бууст на ядрото между 2040Мхц-2065Мхц, паметта - 15200Мхц). 

Първата карта  1080Ti може да се каже ,че е една от най-добрите от своя клас , особено що се касае до охлаждане , докато 2-та е точно на противоположния бряг. Зотак 2070S не блести с особено добро охлаждане , но в крайна сметка се оказа ,че е напълно достатъчно за да разкрия до голяма степен потенциала на графичната карта. При нея нарочно използвах по-агресивна fan крива , с цел да държа картата до 70 градуса и така да спечели по-високи честоти на ядрото по време на тестовете.

 RTX 2080Ti Zotac Twin fan от своя страна се оказа учудващо хладна карта за мен , независимо че  е дву-слотова . Всички тестове с нея са на сток , а картата не е минавала 65-66градуса . Ядрото при нея буустваше средно около 1800Мхц. 

Използвах една и съща компютърна конфигурация в по-голямата част от тестовете: 

Процесор: i5-8600K - (4.8Гхц клок) (2-3 от тестовете са с i7-8700 и r5 3600X).

Рам памет G.Skill Trident Z . (при тестовете с FTW3 / SC2 Hybrid паметта е на 3866Мхц или 4133Мхц - CL19,  при Зотак 2070Супер всички тестове са на 4000Мхц -CL17, a Zotac 2080TI Twin fan - 3733Mhz CL16)

Дънна платка  -Z370 Asrock Killer SLI / Evga Classified K Z370

PSU - 850W P2 Evga Platinum

HDD и SSD: 2ТБ Seagate и SX8200 Pro 512GB.

Важно: На някои места при FTW3 / SC2 1080Ti съм приложил  резултати от тестове с овърклок , поради липса на други  

Важно: Тестовете с RTX 2080 Palit / Super Jetstream ги направих с процесор i7-8700K с клок 4.8Гхц. Нарочно изключих HT /hyper threading/  - disable , с цел процесора да работи с 6 ядра и 6треда/нишки/ както при 8600К. По този начин не мисля , че е възможно да съм повлиял на резултата.  Паметта е на 3733Мхц - CL16..

Важно:  Всички тестове с Asus StriX 2080Ti и XFX RX 5700XT са в комбинация с i7-8700К@5.3Ghz +4x8GB TridentZ 4000Mhz CL16. 

Ако някъде съм приложил резултати след овърклок или с различни настройки от описаните по-горе , то е упоменато в самия линк към резултата от теста  .

-----------------------------------------

Assassins Creed Odyssey

2К: Zotac 2070Super      vs        GTX 1080Ti   vs   2080Ti  vs  RTX 2080  vs   Asus StriX 2080Ti + OC vs  XFX 5700XT +OC

FHD: Zotac 2070Super   vs       GTX 1080Ti  vs   2080Ti  vs  RTX 2080  vs   Asus StriX 2080Ti + OC vs  XFX 5700XT +OC

-----------------------------------------

FAR CRY 5

2К:  Zotac 2070Super     vs    GTX 1080Ti  vs   2080Ti  vs   RTX 2080  vs   Asus StriX 2080Ti + OC   vs   XFX 5700XT +OC

FHD:   Zotac 2070Super     vs     GTX 1080Ti  vs   2080Ti  vs    RTX 2080  vs  GTX 1080Ti core: 2037Mhz, memory:+650 Perf driver, i7-8700K 5.4Ghz HT disable   vs     RTX 2080 core:2100Mhz, memory:+700; Perf.driver, i7-8700K 5.3Ghz, ram 4000Mhz cl16   vs  Asus StriX 2080Ti + OC vs   XFX 5700XT +OC

-----------------------------------------

FAR CRY New Dawn

2К:  Zotac 2070Super  vs    GTX 1080Ti  vs   2080Ti  vs  RTX 2080    vs     Asus StriX 2080Ti + OC  vs   XFX 5700XT +OC

FHD:  Zotac 2070Super   vs      GTX 1080Ti + овърклок  vs   2080Ti  vs    RTX 2080  vs   1080Ti ядро:2037-2050Мхц, памет: +650, Perf. driver. 8700К@5.4Ghz HT - Disable, RAM: TridentZ@4000Mhz   vs   RTX 2080 core:2100Mhz, memory:+700; Perf.driver, i7-8700K 5.3Ghz, ram 4000Mhz cl16   vs    Asus StriX 2080Ti + OC  vs   XFX 5700XT +OC

-----------------------------------------

Far cry Primal

2К:  Zotac 2070Super    vs     GTX 1080Ti  vs   2080Ti  vs   RTX 2080  vs   Asus StriX 2080Ti + OC vs 

FHD:  Zotac 2070Super  vs    GTX 1080Ti  vs   2080Ti  vs    RTX 2080  vs    

-----------------------------------------

Shadow of The Tomb Raider

2К:  Zotac 2070Super     vs   GTX 1080Ti core: 2037Mhz, memory:+650 Perf driver, i7-8700K 5.3Ghz , ram 4000Mhz cl16     vs    GTX 1080Ti сток + i7 8700  vs    2080Ti  vs   RTX 2080   vs   RTX 2080 core:2100Mhz, memory:+700; Perf.driver, i7-8700K 5.3Ghz, ram 4000Mhz cl16  vs     Asus StriX 2080Ti + OC

FHD:   Zotac 2070Super      vs   GTX 1080Ti core: 2037Mhz, memory:+650 Perf driver, i7-8700K 5.3Ghz , ram 4000Mhz cl16    vs   2080Ti  vs   RTX 2080   vs   RTX 2080 core:2100Mhz, memory:+700; Perf.driver, i7-8700K 5.3Ghz, ram 4000Mhz cl16  vs     Asus StriX 2080Ti + OC   vs   XFX 5700XT +OC

-----------------------------------------

Final Fantasy XV

FHD /стара версия на бенчмарк теста/:  Zotac 2070Super   vs      GTX 1080Ti  vs   2080Ti сток + i5-8600K 4.8Гхц  vs   2080Ti сток + i5-8600K 5.1Гхц  vs   RTX 2080  vs    Asus StriX 2080Ti + OC   vs 

FHD /нова версия - 1.2/:  XFX 5700XT +OC   vs   Asus StriX 2080Ti + OC

-----------------------------------------

World of Tanks

FHD:  Zotac 2070Super   vs   GTX 1080Ti core: 2037Mhz, memory:+650 Perf driver, i7-8700K 5.3Ghz , ram 4000Mhz cl16   vs   2080Ti  vs   RTX 2080   vs     RTX 2080 core:2100Mhz, memory:+700; Perf.driver, i7-8700K 5.3Ghz, ram 4000Mhz cl16  vs    Asus StriX 2080Ti + OC vs   XFX 5700XT +OC

-----------------------------------------

Time spy

Zotac 2070Super      vs      GTX 1080Ti сток + i7 8700  vs    GTX 1080Ti + овърклок  vs    2080Ti  vs   RTX 2080  vs   Asus StriX 2080Ti + OC vs  XFX 5700XT +OC  vs  XFX 5700XT изцяло СТОК честоти

-----------------------------------------

Time spy EXTREME

GTX 1080Ti core:2037Mhz, memory:+650; Perf.driver, i7-8700K 5.1Ghz, ram 3866Mhz cl16   vs    RTX 2080 core:2100Mhz, memory:+700; Perf.driver, i7-8700K 5.3Ghz, ram 4000Mhz cl16    vs     RTX 2080Ti, само power limit: 112, core+35, всичко друго на сток, i5-8600K 4.8Ghz, ram 3733Mhz vs  Asus StriX 2080Ti + OC vs 

-----------------------------------------

Fire strike

Zotac 2070Super   vs     GTX 1080Ti + минимален овърклок  vs   2080Ti  vs   RTX 2080  vs   Asus StriX 2080Ti + OC vs   XFX 5700XT +OC   vs   XFX 5700XT изцяло СТОК честоти

-----------------------------------------

Fire Strike ULTRA

Zotac 2070Super    vs    GTX 1080Ti core:2037Mhz, memory:+650; Perf.driver, i7-8700K 5.1Ghz, ram 3866Mhz cl16    vs   2080Ti  vs   RTX 2080  vs    RTX 2080 core:2100Mhz, memory:+700; Perf.driver, i7-8700K 5.1Ghz, ram 3866Mhz cl16  vs    Asus StriX 2080Ti + OC vs   XFX 5700XT изцяло СТОК честоти

-----------------------------------------

SUPERPOSITION

Zotac 2070Super     vs     GTX 1080Ti + овърклок  vs   2080Ti  vs   RTX 2080  vs    Asus StriX 2080Ti + OC vs 

-----------------------------------------

Metro Exodus

FHD:  Zotac 2070Super   vs      GTX 1080Ti  с овърклок + ryzen 5 3600X  vs   2080Ti  vs   RTX 2080  vs  GTX 1080Ti core: 2037Mhz, memory:+550 Perf driver, i7-8700K 5.3Ghz , ram 3800Mhz cl16  vs   RTX 2080 core:2100Mhz, memory:+700; Perf.driver, i7-8700K 5.3Ghz, ram 4000Mhz cl16  vs   Asus StriX 2080Ti + OC vs   XFX 5700XT +OC

-----------------------------------------

Unigine Heaven 4.0

FHD, 8xAA ;Tesselation: Extreme; Qality: Ultra.

GTX 1080Ti core: 2037Mhz, memory:+650 Perf driver, i7-8700K 5.4Ghz HT-disable      vs        RTX 2080 core:2100Mhz, memory:+700; Perf.driver, i7-8700K 5.3Ghz HT-Enable.  vs     Asus StriX 2080Ti + OC vs  

-----------------------------------------

п.п.  Дано не съм объркал някой линк. Ако видите някъде грешка или ви съмнява даден резултат пишете да го коригирам/проверя.

Ползвах един стар диск за разни архиви и вчера както си работеше възпроизведе някакъв шум - нещо като съвкупност от чегъртане и тропане. Пуснах сентинела, видях промяната, извадих го от компа и го сложих в външна юсб 3 кутийка. Както си копираше с около 100Мб/с изведнъж умря и изписа USB dont recognize. Преместих го на юсб2 порт, веднага си тръгна на 40Мб/с и си източих инфото.Тъкмо мислех да го изхвърлям сутринта, но го сложих и пак си работеше без шумове, все едно нищо не е било. Прилагам снимка от сега при запис. Имам два въпроса към запознатите, че аз досега никога не съм имал проблем с хард :

1. Да му пусна ли някаква изолираща лошите сектори програма или да го ползвам за флашка докато издържи?

2. Съществува ли някакъв софт, който може да изключва и включва дисковете, когато си пожелая, че имам няколко за различни цели, да не се въртят залуду?

Изникна в моето битие, въпрос на който не мога да открия разумен отговор. 

Какъв е смисълът на живота? 

На това, мисля че мога да отговоря. 

По - трудният въпрос е какъв волан да купя на малката ми щерка. 

Изисквания :

Нов 

 Windows 10

Да работи със стари и слаби игри (C2D E8300 ATi 6700м май беше вк. 4 ГБ рам)

Да изглежда яко.

Червен или розов цвят са с предимство (може и комбинации, разбира се) 

Да има педали. 

Да не надвишава 100 лева (може с малко, но не прекалено) 

Да предлага най - доброто за цената си. 

Благодаря на отзовалите се. 

Благодаря и на тези, които ще пропуснат да напишат някоя глупост. 

Благодаря предварително. 

пс: ЮСБ порта не е 100% задължителен

Но сега искам да я сменя с nvidia и въпроса ми е дали ще е по добре да дам на фирма видео картата и да си доплатя за нова или да я продам и да си купя нова, кое по на сметка ще ми излезе.

Как мислите вие ?